令和3年「岩手県の東日本大震災津波からの復興に関する意識調査」結果（速報）

令和3年6月11日更新

公表した数値に一部誤りがありましたので、お詫びして訂正いたします。

○訂正した箇所

添付ファイル「令和3年「岩手県の東日本大震災津波からの復興に関する意識調査」結果（速報）」

3ページ下部　令和3年調査結果における「沿岸北部」の数値

正誤表

	進んでいる	やや進んでいる	どちらともいえない	やや遅れている	遅れている	わからない ・無回答	合計
正	39.2%	26.2%	13.2%	8.4%	3.2%	9.8%	100.0%
誤	30.1%	31.2％	13.9%	10.2%	7.3%	7.3%	100.0%

「岩手県の東日本大震災津波からの復興に関する意識調査」について

1　目的

復興推進プランに基づいて県が行う施策、事業の実施状況や進捗に関し、県民がどの程度“重要”だと感じ、どの程度復旧・復興を“実感”しているか等を、毎年継続的に把握することで、計画の実効性を高め、長期にわたる復興に向けた取組の着実な推進を図るもの。

2　令和3年調査の実施状況

•調査対象：県内に居住する18歳以上の男女個人5,000人
•調査時期：令和3年1月～2月
•調査方法：郵送法
•回収状況：回収率66.2％（回答者数：3,312人／5,000人）

3　今後の予定

令和3年7月頃にデータ編を公表予定

調査結果（速報）の概要について

県全体、居住の地域とも復旧・復興を「進んでいる、やや進んでいる」と感じる割合の増加傾向が継続しており、県全域の回答者では、初めて50％を超えた。

1　全体的な復旧・復興の実感について

（1）岩手県全体の復旧・復興の実感

県全域

「進んでいると感じる」「やや進んでいると感じる」の合計：54.7％

「やや遅れていると感じる」「遅れていると感じる」の合計：17.3％

前回調査と比較すると、「進んでいると感じる」「やや進んでいると感じる」の合計は、7.9ポイント増加、「やや遅れていると感じる」「遅れていると感じる」の合計は8.6ポイント減少している。

沿岸部

「進んでいると感じる」「やや進んでいると感じる」の合計：63.6％

「やや遅れていると感じる」「遅れていると感じる」の合計：16.1％

前回調査と比較すると、「進んでいると感じる」「やや進んでいると感じる」の合計は、10.9ポイント増加、「やや遅れていると感じる」「遅れていると感じる」の合計は7.4ポイント減少している。

（2）お住まいの市町村の復旧・復興の実感

県全域

「進んでいると感じる」「やや進んでいると感じる」の合計：43.4％

「やや遅れていると感じる」「遅れていると感じる」の合計：6.1％

前回調査と比較すると、「進んでいると感じる」「やや進んでいると感じる」の合計は、2.3ポイント増加、「やや遅れていると感じる」「遅れていると感じる」の合計は2.4ポイント減少している。

沿岸部

「進んでいると感じる」「やや進んでいると感じる」の合計：62.5％

「やや遅れていると感じる」「遅れていると感じる」の合計：15.8％

前回調査と比較すると、「進んでいると感じる」「やや進んでいると感じる」の合計は、7.0ポイント増加、「やや遅れていると感じる」「遅れていると感じる」の合計は4.3ポイント減少している。

（3）現在の生活への震災の影響

県全域

「影響を受けていない」「あまり影響を受けていない」の合計：70.7％

「影響を受けている」「やや影響を受けている」の合計：13.8％

前回調査と比較すると、「影響を受けていない」「あまり影響を受けていない」の合計は、0.4ポイント増加、「影響を受けている」「やや影響を受けている」の合計は、2.6ポイント減少している。

 

沿岸部

「影響を受けていない」「あまり影響を受けていない」の合計：51.7％

「影響を受けている」「やや影響を受けている」の合計：28.7％

前回調査と比較すると、「影響を受けていない」「あまり影響を受けていない」の合計は、5.9ポイント増加、「影響を受けている」「やや影響を受けている」の合計は、6.7ポイント減少している。

 

2　施策別の復旧・復興の実感などについて（復興を実現するための具体的な取組31項目）

（1）重要度が高い項目

県全域
1位 医療機関や社会福祉施設などの機能回復
2位 避難経路の整備や迅速な避難が可能な仕組みづくり
3位 学校施設等の復旧・整備
地域別に見ても、全ての地域で「医療機関や社会福祉施設などの機能回復」の重要度が最も高い。

（2）進捗への実感が低い項目

県全域
31位 観光客の回復・増加
30位 放射線影響対策
29位 産業集積、新産業創出
地域別に見ても、全ての地域で「観光客の回復・増加」の進捗への実感が最も低い。

（3）復興促進ニーズ度が高い項目

「復興促進ニーズ度」＝「重要度」-「進捗への実感」
（重要度が高く、進捗への実感が低いと、復興を急ぐニーズが高いと解される。）

県全域
1位 雇用の場の確保
2位 離職者の再就職に向けた取組
3位 災害時における高齢者や障がい者の支援体制

地域別に見ると、内陸部では「離職者の再就職に向けた取組」、沿岸北部では、「雇用の場の確保」、沿岸南部では「観光客の増加・回復」の復興促進ニーズ度が高い。

3　復旧推進プランの施策の優先度などについて（復興推進プランの24の施策）

(1) 復旧・復興に向けた優先施策について

県全域
1位 防災都市・地域づくり
2位 保健・医療・福祉提供体制の整備
3位 雇用確保・就業支援
地域別に見ても、全ての地域で「防災都市・地域づくり」の優先度が高い。

(2) 新型コロナウイルス感染症の復興への影響について

県全域
1位 全県的な誘客促進
2位 雇用確保・就業支援
3位 保健・医療・福祉提供体制の整備
地域別に見ると、内陸部では「全県的な誘客促進」、沿岸北部では、「雇用確保・就業支援」、沿岸南部では「保健・医療・福祉提供体制の整備」への影響が大きいという結果になった。